Claude Codeってすごいらしい。
そう聞いて触ってみたけど、正直なところ──
まだ違いがよく分かっていない。
今回は、その「分からなかった体験」をそのまま書いてみる。
Claude Codeを触ってみた流れ
まず思ったのは、
「Claude CodeってIDEに縛られないんだよね？」
ということ。
なので最初は、ターミナル（Warp）から使ってみた。
ただ、使っているうちにこう思った。
「これ、VS Codeのターミナルの方が便利じゃないか？」
ということで、途中からVS Codeに移動。
さらに触っていると、VS Codeのウィンドウ内に
Claude CodeのチャットUIがあることに気づいた。
で、そこで使い始めてみた結果──
「あれ？GitHub Copilotと一緒じゃん」
これが正直な第一印象だった。
今のところの結論
いろいろ触ってみた現時点での結論はシンプルで、
「CopilotやChatGPTとの違いは分からない」
だった。
コードを書かせたり、ちょっとした修正をさせる分には、
正直どのツールでも同じようなことができる。
むしろCopilotの方が軽くて速いと感じる場面も多い。
ただ、少し気になっていること
とはいえ、調べているとこんな話もよく出てくる。
・設計を相談できる
・長い文脈に強い
・コード生成より「対話」に向いている
もしこれが本当なら、
今の使い方がズレている可能性がある。
もしかして使い方が違う？
今回の使い方を振り返ると、
・「このコード書いて」
・「このバグ直して」
みたいな、いわゆる「コード生成ツール」として使っていた。
でも、それだとChatGPTやCopilotと同じになるのは当然かもしれない。
次は使い方を変えてみる
ということで次は、
「コードを書かせる」のではなく
「設計を相談する」使い方
に変えてみようと思う。
例えば、
・アプリの構成を一緒に考える
・設計レビューをさせる
・リファクタリングの方針を相談する
このあたりを試してみて、
本当に違いが出るのか検証してみたい。
まとめ
Claude Codeは、
「すぐにすごさが分かるツール」ではない気がしている。
むしろ、使い方を変えないと違いが見えてこないタイプのツールなのかもしれない。
だからこそ、もう少し使い方を変えて試してみる。